智慧財產保管權

~雖然當工商記者的時間很短~

不過在那一段期間

我會把寫好的新聞草稿傳到

Yahoo!的個人信箱中!

~

這件事情有什麼大不了?

維基百科全書中有提到

Yahoo!宣稱對他們伺服器中的內容，擁有智慧財產權

~

有一陣子也有發生網路公司抄襲記者新聞的事情!

~

我對智慧財產有概念

不過也覺得法令的約束不如靠道德規範!

其實我的新聞槁件沒什麼重要性

大多是為了商業利益的廣告

要是資料外洩

我會宣稱相關內容完全是根據廠商提供的公開訊息

或是事先告訴當事人報導的內容

然後再告知公司新聞內容是廠商直到提供的

這樣我就無需對曝光的內容有保密責任了!

~

為什麼使用者會因為此事而對公司產生反感?

這應該和個人隱私權有關了!

~

若是把智慧財產權

改成智慧財產保管權

相信使用者的排斥感應該會大為降低了!

道理很簡單!

今天要是有人將有價的無記名證券

放在銀行的保管箱中

但是當擁有者後來要去拿回證券時

銀行行員卻說保管箱中的東西已經成為銀行的財產

那麼當事人會有什麼反映?

土匪!

~

智慧財產雖然看不見

不過它是個人思想的源頭!

國父或是馬克斯

在他們的思想尚未擴散開來的時候

大部分的人都不曉得這些著作的作家為何!

~

我很感謝網路公司免費提供我資源

不過相對的

我的回饋不是直接用金錢來表達

(因為對方已經標榜免費的立場了)

而是用資訊來回饋!

~

但是這資訊對我而言是有意義的

對其他人而言卻未必如此!

所以我希望對方能保管我的資訊

若是我認為對方對此不感興趣!

那麼我就會將這些資訊再交給其他人來保管了!

這算是環保的觀念嗎?

~

我曾經說過自己是造悟者

不過我的立場似乎很薄弱?

其實我主要只舉出了一個例子

~1995潤八月~

李前總統曾經因為一件事情而怪罪一本書?

一個訊息!

這個訊息包含了人事物

卻查不到源頭?

~

搜尋引擎?

當這個網路名詞在政府高層散播開來的時候

可能有人以為台灣人已經研發了秘密武器?

一艘太空船上的引擎?

~

我又要重提軍中演習的曉細節了!

連長拿著一本書與旅長見面

這位旅長不是之前發生狀況時的那位旅長

而是位上任不久的長官!

~

書名已經提到好多次了!

~

讓我把演習的過程省略掉

然後把演習後續的推論再換個角度來看!

~

那本到底是什麼書?

整個旅級以下的單位議論紛紛?

後來這件事一直搞不清楚?

就是這本書才會輸的!

被裁判官判定戰敗的一方

斬釘截鐵的說!

~

這是一本濫書!

領導者對新聞局下令?

但這不是一本禁書!

於是這本書並沒有水漲船高

在舊書店裡的價格和二手書差不多!

~

戰爭要取得優勝的關係

在於對資訊判讀的正確性?

~

也許是因為一件曉事傳到了外國

因而引起Yahoo兩位創辦人的興趣?

一本預言書可以決定一場戰爭的勝負?

(因為書名是一個未來的時間)

(所以書名本身就有預言的暗示?)

~

書本來就放在書店

是我把書帶到軍中

要是這本書當初被列為禁書

可能我今天還關在牢裡!

但是我可能是第一位

卻不是最後一位!

因為連長手上那本書

應該是另一位軍官買的!

~

這件事情的後續發展如何

也許有點好笑

不過我發覺後來新聞報導中

帶眼鏡的中共將官似乎增加了!

~

傳言李前總統曾受諾貝爾和平獎提名

大概因為中國人有蓋棺論定的習慣

所以這件事情就不了了知了?

~€~

我將訊息傳了出去

只有開悟的人

才會得到幸福

?